我正在关注railstutorial.org第3版，目前正在研究第8章:登录、注销。我在代码list8.51中发现了一个问题(登录时不记得测试):assert_nilcookies['remember_token']当我执行:raketest时，返回红色并出现以下错误:FAIL["test_login_without_remembering",UsersLoginTest,1.268578948]test_login_without_remembering#UsersLoginTest(1.27s)Expected""tobenil.test/integration/users_log
我正在使用awesome_nested_set我的Rails项目中的插件。我有两个看起来像这样的模型(简化):classCustomer:customer_idvalidates_presence_of:name#Furthervalidations...end数据库中的树按预期构建。parent_id的所有值,lft和rgt是正确的。树有多个根节点(这在awesome_nested_set中当然是允许的)。现在，我想在正确排序的树状结构中呈现给定客户的所有类别:例如嵌套标签。这不会太困难，但我需要它是高效的(sql查询越少越好)。更新:发现可以计算树中任何给定节点的子节点数，而无需进
我有发货和发票。发票属于出货cargo有一张发票如果货件确实有发票，则不应删除货件。我需要在模型中进行设置，因为我使用的是ActiveAdmin。所以我在shipment.rb中这样做了has_one:invoicebefore_destroy:check_for_invoiceprivatedefcheck_for_invoiceunlessinvoice.nil?self.errors[:base]但我只是收到一条黄色消息，提示“货件无法删除”，但实际上它已被删除。如何防止货件被删除？ 最佳答案 before_destroy回调
在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera
更新:我想通了。Ctrl-F仅在未选择我正在搜索的方法时有效。游标只需要在方法名中。我刚升级到TextMate2。当我选择一个方法并使用Ctrl+F转到它的定义时，我得到:>FailurerunningJumptoMethodDefinition这是痕迹:/Users/ilikepie/Library/ApplicationSupport/TextMate/Managed/Bundles/RubyonRails.tmbundle/Support/lib/rails/text_mate.rb:54:in`method_missing':undefinedmethod`current_li
我正在使用RubyonRails3.2.2、FactoryGirl3.1.0、FactoryGirlRails3.1.0、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。为了测试我的应用程序，我必须在数据库中创建大量记录(大约5000条)，但是该操作非常慢(创建记录需要10多分钟)。我这样进行:before(:each)do5000.timesdoFactoryGirl.create(:article,)endend如何改进我的规范代码以加快速度？注意:可能速度较慢是由在每个文章创建过程前后运行的(5)个文章回调引起的，但我可以跳过这些(因为我唯一需要测试的是文章和不是关联的模型
我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord，但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单，但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题，但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗？ 最佳答案 Sequel足够快，但功能较少，而ActiveRecord有许多很酷的功能，导致一些
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我有一个方法应该接受任何类的1+个参数，类似于Array#push:defmy_push(*objects)raiseArgumentError,'Needs1+arguments'ifobjects.empty?objects.eachdo|obj|puts"Anobjectwaspushed:#{obj.inspect}"@my_array.pushobjendend使用YARD语法记
我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面
为什么这不起作用？moduleStringRefinementrefineStringdodefbarlengthendendendusingStringRefinement"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz".send(:bar)#NoMethodError:undefinedmethod'bar'for"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz":String有人可以解释为什么send在这里不起作用吗？有没有办法动态调用定义在细化中的方法？我似乎找不到关于Ruby2.0中的改进工作原理的完整解释。 最佳答案
